974012030
阅读过
54243
打赏
3419798
推荐票
53625587
连载
“你想要看到的那片风景和想要遇到的人,终将会与你相遇。在你成为自己的路上。” 该书为《你也走了很远的路吧》畅销5年增订本,后附卢思浩致读者的信,倾情讲述这几年他经历的一切。 新增2万余字,4篇文章,关于特殊时期成长的勇气,以及曾经的那些人。讲述了疫情下的成长故事,并将初版中故事主要人物在一篇文章中交代了结局。 增订内容——Part5,包括: 《不如就交给岁月》 那些发生过的美好的故事,那么辉煌,那么耀眼。即使最后故事没有后续,也不要觉得遗憾。 《深夜食堂倒闭录》 “别垮,别被生活打垮。”这句话是他送给我的。我也送给每个读到这里的你。 《普通人的勇气》 我是一个普通人,一个再普通不过的人,我只想好好活着。 《我们走了很远的路,才看到自己》 或许其实终点到底是哪里也不是那么重要。重要的是,我们走了很远的路,最终找到的人,是我们自己。 20个触动人心的青春故事;21首青春配乐,与卢思浩共赴青春演唱会。 每个人都能从故事中读到青春,看到自己。
装逼
他人在场条件下的社会分享型提取诱发遗忘 Socially Shared Retrieval-Induced Forgetting in a Naturalistic Collaborative Retrieval Situation 作者: 张环 1,2,3 侯双 1 王海曼 1 廉宇煊 1 杨海波 1,2,3 作者单位: 1. 天津师范大学心理学部, 天津 2. 国民心理健康评估与促进协同创新中心, 天津 3. 教育部人文社会科学重点研究基地天津师范大学心理与行为研究院, 天津 通讯作者: 杨海波 Email:yhbpsy@163.com 提交时间: 2020-01-21 摘要: 在社会互动的提取小组中,说者的选择性提取可能会导致听者对未提及但相关内容的遗忘,这被称之为社会分享型提取诱发遗忘。本研究实验1首先考察了有无真实他人在场对社会分享型提取诱发遗忘的影响,结果显示只有在真实他人在场条件下,该现象才会出现,说明社会分享型提取诱发遗忘受到听者对自下而上的社会互动情境加工的影响。实验2进一步考察了在他人在场条件下,个体的抑制控制能力对社会分享型提取诱发遗忘的影响,结果显示该现象只与其作为说者时的个体提取诱发遗忘效应大小有关,提示了社会分享型提取诱发遗忘与个体提取诱发遗忘过程类似,都会受到个体自上而下的排除竞争项目侵入记忆的无意抑制能力的影响。研究结果为理解人际交流情形下个体记忆的形成与改变提供了重要启发。 Abstract: In our daily life, people have plenty of opportunities to share their memories of past experience or knowledge with others. In such conversation, the phenomenon which, due to conscious or unconscious selective retrieval of speakers, listeners forget the unmentioned but relevant memories, is called socially shared retrieval-induced forgetting (SS-RIF). Based on previous research of the phenomenon, the current study focuses on the influence of bottom-up processing of social interactive situations and top-down cognitive control of inhibition on SS-RIF, investigating whether the presence of speaker or not, and the listener’s ability of various types of inhibition control would affect the occurrence and scale of SS-RIF. In Experiment 1, a 2 (interactive level: the presence of the speaker, the absence of the speaker) × 2 (interactive role: speaker, listener) × 4 (item types: Rp+, Rp–, Nrp+, Nrp–) mixed design was adopted, in which interactive level was the between-participants design while interactive role and item type were the within-participants design. The dependent variable was the correct recall proportion in the final recall test. A total of 116 healthy volunteers participated in Experiment 1. They were randomly assigned to different interactive level conditions. All participants of Experiment 1 were recruited in Experiment 2 to explore the effect of different types of inhibitory control on socially shared retrieval-induced forgetting in different experimental conditions. It was found in Experiment 1 that, regardless of condition, the phenomenon of within-individual retrieval-induced forgetting in speakers appeared; however, the socially shared retrieval-induced forgetting in listeners only arose in the presence of the speaker condition. Furthermore, Experiment 2, carried out on the basis of Experiment 1, showed that the effect of socially shared retrieval-induced forgetting was independent from levels of inhibitory control. Interestingly, in the presence of the speaker condition, the effect of socially shared retrieval-induced forgetting in listeners was correlated with the effect of their within-individual retrieval-induced forgetting as speakers. The above results indicate that the factor of social interactive situation indeed plays a significant role in the effect of SS-RIF. Without the presence of speaker, through monitoring the accuracy of audio material, listener’s SS-RIF do not appear. Moreover, the finding that levels of inhibition control do not affect SS-RIF may provide evidence for the double or multiple mechanisms under SS-RIF in social interactive condition, that is, not only inhibition, but also other mechanisms such as blocking jointly explain the phenomenon of SS-RIF. Furthermore, according to the correlation of the same person’s effect of socially shared retrieval-induced forgetting as listener and within-individual retrieval-induced forgetting as speaker, it can be speculated that the inner mechanism of SS-RIF and RIF shares certain similarities. These findings are of great significance for understanding the occurrence conditions and factors affecting socially shared retrieval-induced forgetting, and shed light on the bidirectional processing model of SS-RIF. Further, they contribute to the revelation of the important role of SS-RIF in listeners forming collective memory, and provide some inspiring viewpoints for future research. 社会分享型提取诱发遗忘 他人在场 抑制控制 无意抑制 来自: 张环 期刊: 心理学报 分类: 心理学 >> 认知心理学 引用: ChinaXiv:202001.00119 (或此版本 ChinaXiv:202001.00119V1 ) DOI:10.3724/SP.J.1041.2020.00716 CSTR:32003.36.ChinaXiv.202001.00119.V1 推荐引用方式: 张环,侯双,王海曼,廉宇煊,杨海波.(2020).他人在场条件下的社会分享型提取诱发遗忘.心理学报.doi:10.3724/SP.J.1041.2020.00716 版本历史 [V1] 2020-01-21 12:50:57 ChinaXiv:202001.00119V1 下载全文
江湖
门卫老李(门卫老李)番外结局百度云是作家王强的最新作品,提供门卫老李(门卫老李)番外结局百度云免费阅读,门卫老李(门卫老李)番外结局百度云
管理
周家的长子娶了一个落魄千金 所有人都以为这是一个丑小鸭变白天鹅的故事 只有周诠知道,这是一个暗恋成真的故事 从周诠第一次见到林书晚,他就为了她,戒掉了这一生所有的骄傲
年上
沈傲接过,看了一会儿,像是早有预料似的,笑道:“他们说出这些话来并不稀奇,兰州资源环境职业技术大学人聚在一起,胆子也就壮了,再加上这么多人看着,自然要说些掷地有声的话
古代纯爱
娇气是(萌粥粥)新书,这是一个现代人回到古代,回到一个完全没有任何超凡的真实世界,靠着将一切数据属性化的异能,慢慢崛起的故事。 精彩尽在娇气
废土
兰台秘苑最高的典籍是夫子以《古灵晶怪》之首的《我不信你能忍着不看》为蓝本,特地为儒家创造的《两司门》。
鉴宝
某天,宋书航意外加入了一个仙侠中二病资深患者的交流群,里面的群友们都以‘道友’相称,群名片都是各种府主、洞主、真人、天师。连群主走失的宠物犬都称为大妖犬离家出走。整天聊的是炼丹、闯秘境、炼功经验啥的。 突然有一天,潜水良久的他突然发现……群里每一个群员,竟然全部是修真者,能移山倒海、长生千年的那种! 啊啊啊啊,世界观在一夜间彻底崩碎啦!
时空穿梭
生存或者死亡,重生或者沉沦,征服或者被奴役? 战争是种族生存道路上的必然选择! 一个从兽人营地走出的人族少年,无意间揭开了一段尘封万年的种族战争之谜。 魔法与斗气争辉,巨龙与魔兽并舞,人族与兽人延续了万年的恩怨,优雅的精灵、狂暴的矮人、神秘的海族、消失的巨人纷纷登场,贝兰德大陆再次风云激荡……
闪婚
那一年,我堂哥从外面买回来一个女大学生当媳妇,但是她却让我救她出去,还承诺将来会嫁给我当老婆……
宫廷
寇忱忱你很会嘛
捉个虫,色盲并不会看什么都是一个颜色,哪怕是全色盲都可以看到不同颜色的不同明度,色盲人员熟练后可以根据明度判断是什么颜色
舜国传和小绵羊的那篇文章东好好看!!! 加油。 快更新啦~~~~~~~~~~ 加油,打分,留爪~~~~~~~~~~~~~~~
刚看这本书的时候,就被吸引住了,于是,含着眼泪与微笑一口气把4本书都读完了,不经意地发现,身边的纸巾用掉了好几包。看来看去,还是最喜欢澈,神一般的澈。尽管知道晓溪最后还是和冰在一起,但是,还是无数次的把澈和晓溪联系在一起,以一种自欺欺人的态度看着,直到合上第四本书《雨夜里的星星沙》。澈和冰都那么爱着晓溪,都曾为她付出过生命(即使,最后两人都安然无恙),但是,还是不由自主的觉得澈更好一些。因为,当晓溪离开澈时,澈会说:“如果我爱你会让你幸福那我就爱你,如果我不爱你会让你幸福,那么我就喜欢你。”“那,你的幸福呢?”“我的幸福就是看着你幸福!”,澈对晓溪的爱是付出的,可是,晓溪若离开了冰,冰似乎都很难生活下去,另外,冰自从接手烈炎堂以后,变得好残忍,好恐怖……究竟,哓溪和谁在一起会更幸福呢???即使,书的结尾不可能再改变,但是,这个结尾,让我感到好压抑。
我那个劲儿上来了