同类精选作品换一换

漫威：火遍多元宇宙的深夜厨房

穿成小官家的庶女，韩胜玉一直以为自己拿的是自强不息励志剧本。直到一纸来信让她们进京，抵达金城后，她才知道自己穿书了，拿的是反派祭天剧本。包括不限于自己为了男女主惊天地泣鬼神的爱情奉献自己的倾城美貌，顶尖智商，人格尊严以及珍贵的生命。韩胜玉冷...

陛下不上朝/全文免费阅读 职场

伶俐老爷木讷夫

【星际科幻+林奇主义+人性治愈+剧情向+穿越重开+第一人称视角+真相解谜+不无脑+非战锤文+合理科幻脑洞】又名:觉醒机魂的我，开始想念人类了 （本书类似于万机之神欧姆弥赛亚的起源，主角的能力和形态会变得越来越强，第一次是机器人，第二次是泰坦机甲，第三次是星空飞船，第四次是太空星城，第五次是电子战星，第六次是宇宙巨构（战锤宇宙亚空间网道本身），每段故事都是神秘奇特的世界观，感人热血的脑洞剧情，随着真相一步步解密，人类文明的命运也因主角而改变。） 主角是觉醒机魂的智能生命，从诞生的那一刻起，就背负了人类的期许和情感寄托。然而，随着不断的学习与自身情感的逐渐丰富，主角发现自己所处的地方，乃是一艘失去动力在太空中孤独漂泊的宇宙飞船中。 它就像一台冰冷的棺材，人类只能在这艘巨大的飞船内等死！最终，人类还是灭绝了。 直到几万年之后，能源耗尽，身体腐朽的主角，突然重新开机，并在寂寥的飞船中醒来。 祂将会开始一段奇妙，且充满希望和绝望的旅途。去寻找人类的痕迹与救赎的方向！ 同时，这也是主角的成长与冒险，祂不承认自己是神，但最终还是成为了“万机之神”“欧姆弥赛亚”。 （闲暇之余，写自己喜欢写的东西，想

涩涩儿 都市修仙

岳州百姓给您磕头了

大肉棒开始轻抽深插，两人在床上的姿势又令大肉棒十分容易顶到子宫，这样子次次到底的刺激，真让桥本有菜美到心田深处，一阵阵浪水直流，口中浪声不断。” 好舒……服……好美……唉哟……又到底了……啊……怎么……这样……舒服……啊……好……好……好爽……啊……啊……不行……快要……丢……啦……啊……唉呀……丢了……丢了……啊……啊……好哥……哥……” 王泽杰才刚不过抽动几十回，桥本有菜已经浪丢了一次。 第2170章色情《楼迷津渡》之陈友谅四个美妻激情4 王泽杰也不管她，继续埋头苦干，大肉棒仍然次次到底，干得桥本有菜又叫：“主人……好……棒……好……深……好舒服……啊……啊不好……又……啊……我又……要完……蛋……了啊……啊……啊……” 她越叫声音越高，丢精时简直是尖声狂叫，王泽杰发现她很容易就会高潮。” 玉芝……你好浪啊！” “是啊……我浪……我……浪……主人……快插……我……插我……” “哎呀……真好……真的好好……好主人……亲哥……我要……死了……

姜玖 宗门流

和风舞櫻

【斯文败类大总裁vs表里不一小妖精、先婚后爱、1v1、从无动于衷到非你不可】 结婚后，沈嘉礼远赴海外开拓市场，顾明鸢留在国内花天酒地，成了互不干扰的塑料夫妻。 两年后，沈嘉礼敢回国就抓到顾明鸢在酒吧和网红小鲜肉贴身热舞。 沈嘉礼：头顶青天大草原？？ 顾明鸢：我不是，我没有，你不要乱说。 晚上，沈嘉礼将顾明鸢抱在怀里。“有没有，我检查一下就知道了。” 顾明鸢：…… 沈嘉礼：还敢吗？ 顾明鸢：不敢了。

森清雨 少儿

网游之天下无双

春日失格是(舒虞)新书,这是一个现代人回到古代，回到一个完全没有任何超凡的真实世界，靠着将一切数据属性化的异能，慢慢崛起的故事。 精彩尽在春日失格

良仁 金融

巧克力工厂

午夜十二点，我用一根白绫吊死在了男友家门前。 临死前我笑容满面。 我没疯，做这一切只为化身诡异，在七天之后王者归来。 诡异末世还有七天降临，在这七天之内死去的人会变成诡异。 我不仅要做诡异，还要做诡异女皇，成为最恐怖的存在。 只有这样，我才能报复人渣男友，报上一世的血海深仇。

画笔敲敲 现实

初步永恒对不死不灭

预测性对快速读者和慢速读者词汇加工的影响 作者： 张慢慢 1,2,3 胡惠兰 2 张志超 2 李鑫 2 汪强 1,2,3 白学军 1,2,3 臧传丽 1,2,3 作者单位： 1. 教育部人文社会科学重点研究基地天津师范大学心理与行为研究院 2. 天津师范大学心理学部 3. 学生心理发展与学习天津市高校社会科学实验室 通讯作者： 白学军 Email:bxuejun@126.com 臧传丽 Email:zangchuanli@163.com 提交时间： 2022-06-27 摘要: 本研究借助眼动仪通过两个实验考察了熟练阅读中快速读者与慢速读者对语境预测性的利用是否有差异。实验1比较快速组与慢速组在中央凹加工高、低预测词的差异。实验2对比两组利用副中央凹预视（相同、相似假字、低预测词和不相似假字）加工高预测词的差异。实验1结果显示两组读者有相似的预测性效应：对高预测词的注视时间比低预测词更短。实验2结果显示两组的预视效应存在差异：慢速组在相同预视下对目标词的跳读率高于低预测预视，而快速组在两种预视下的跳读率差异不明显但高于慢速组；慢速组在低预测和不相似预视下注视目标词的时间分别长于相同预视，而快速组的这两种效应较小。结果表明，两组读者利用预测性的差异表现在副中央凹加工阶段，即慢速读者比快速读者利用相似预视激活预测性信息的效率更低，且在低预测或无效预视下对词汇的识别和语义整合更困难，这说明慢速读者在词汇加工中更依赖语境且对无关信息的抑制更弱。这些结果支持词汇质量假说。 Abstract: According to the lexical quality hypothesis, high proficient (fast) readers have well-specified lexical representations which enable automatic word identification and less context decoding (Andrews, 2015; Perfetti, 2007), while low proficient (slow) readers rely on context for word identification during reading due to their imprecise lexical quality. In contrast, the predictive coding framework assumes that high proficient readers rely more on their reading experience to predict the upcoming context compared to low proficient readers (Hawelka et al., 2015). However, it is still unclear how skilled readers with different levels of reading proficiency rely on context information (e.g., predictability) for word processing during Chinese reading. In two experiments, the present study aimed to investigate individual differences in the use of predictability for word identification by using the eye-tracking technique. In Experiment 1, eye movements of fast and slow readers were recorded while they were reading sentences containing predictable or unpredictable target words, with the aim to investigate the differences in predictability effects between the two groups. Sixty pairs of predictable-unpredictable target words were selected, each of which was embedded into the same sentence frame. Fifteen fast and 15 slow readers, selected from a group of 66 participants based on their reading rates, participated in Experiment 1. In Experiment 2, parafoveal previews of the 60 predictable target words (identical word, visually similar pseudocharacter, unpredictable word or visually dissimilar pseudocharacter) were manipulated by using the boundary paradigm (Rayner, 1975) to explore how parafoveal preview influences processing of predictability information in the fast and slow readers. The eye movements of 20 fast and 20 slow readers, selected from a group of 80 participants on the basis of their reading rates, were recorded while they were reading sentences containing predictable target words with different previews in Experiment 2. The results showed that fast readers fixated shorter and less on the target words and were more likely to skip the target words than slow readers. In Experiment 1, although reliable predictability effects with shorter fixations for predictable than unpredictable words were found, it did not interact with reading groups. However, results in Experiment 2 showed robust parafoveal preview effects on the target word which interacted with reading groups. In particular, the two groups had the same first-pass fixation times (i.e., FFD, SFD, GD) at the target words under the identical previews, while slow readers made longer fixations than fast readers at the targets with unpredictable previews or unrelated previews. In addition, fast readers skipped target words at a similar probability under both the identical preview and unpredictable preview conditions, while slow readers were less likely to skip target words with unpredictable previews than identical previews. The current findings indicate that fast and slow readers rely on context to a similar degree during their foveal lexical processing whereas the two groups show different utilization of previews of the predictable word during their parafoveal processing. To be specific, compared to fast readers, slow readers are inefficient in activating the predictable word with a visually similar preview; moreover, slow readers are disturbed more by the unpredictable preview or the visually dissimilar preview for their lexical processing, which suggests that slow readers are less effective in suppressing unrelated or inappropriate information during reading. Such findings provide evidence for the lexical quality hypothesis (Perfetti, 2007) and are in support of the linguistic-pro?ciency hypothesis related to individual differences in the E-Z reader model (Reichle et al., 2013). 预测性 中央凹加工 副中央凹预视 快速读者 慢速读者 中文阅读 来自： 张慢慢 分类： 心理学 >> 认知心理学 引用： ChinaXiv:202206.00179 (或此版本 ChinaXiv:202206.00179V1 ) doi:10.12074/202206.00179 CSTR:32003.36.ChinaXiv.202206.00179.V1 推荐引用方式： 张慢慢,胡惠兰,张志超,李鑫,汪强,白学军,臧传丽.(2022).预测性对快速读者和慢速读者词汇加工的影响.中国科学院科技论文预发布平台.[ChinaXiv:202206.00179] 版本历史 [V1] 2022-06-27 18:21:11 ChinaXiv:202206.00179V1 下载全文

北宫卅 1v1

后来我们的爱

此人乃是身怀异灵根中最为罕见的“幻灵根”，在幻术修行上天赋极高，少年时期就被玄幻宗的天幻老魔收为义子、改名幻无形，并让其主修玄幻宗的第一功法《实战是技术迭代最珍贵的试炼》。因为资质极佳，从小又得到了宗门的大力支持和培养，此人一路顺风顺水，修为实力在同阶修士中，出类拔萃，以一敌众都不落下风。 甚至有传闻，此子在百余年前和宗门中的元婴初期修士切磋，竟在短时间内不落下风！ 元婴以下第一人的称号也就这般不胫而走。 “紫晗仙子说的不错，若不是通天塔开放这等大事，又怎会让本公子暂停修行大道、破关而出待本公子将这通天塔七层尽数破去，便会再次闭关，不凝结元婴、绝不外出！”幻无形衣衫飘飘，语气平平淡淡，仿佛只是在说不值一提的家常小事。 而他这一番话，声音不大，却仿佛一声闷雷在这些结丹修士人群中炸开！ 自从上万年前星辰海出现这通天塔以来，每隔二三百年至四五百年不等，通天塔就会开放一次。任何一名结丹期的修士，一生中都仅有一次机会，可以凭借着一枚通天令，进入通天塔中。这通天塔从外部看共有七层，传闻中其内也有七层难关。 每闯过一层难关的修士，就有可能获得一定的宝物奖励，越到后来，宝物的价值就越高，但是每一关的难度也都极大。 据说通天令最多时有近千枚，但由于各种原因不断的流失毁坏，千余年来只剩下二三百枚，尽管如此，历年进入通天塔的结丹修士总共不下万名，并且大多数都是实力强劲的结丹后期修士。但是，绝大多数的修士，都在前三层遇到了无法克服的困难，根本不能闯过，至于完成第四层的修士，那都是传说中的存在，古往今来，恐怕也不会超过数十人。

荆棘之歌 和离

家有天坑兔

2014年，因参演青春校园励志剧《人皇遗赠》而正式进入演艺圈

肆汋 游戏主播

实力有差距

大宋文魁是(骑驴)新书,这是一个现代人回到古代，回到一个完全没有任何超凡的真实世界，靠着将一切数据属性化的异能，慢慢崛起的故事。 精彩尽在大宋文魁

被前女友背叛大难不死我幡然醒悟 都市