🏳️写过短评之后刷到了外网一篇身份政治味特别强烈的影评,大意是指责这部时代剧不够女权主义,因为这部时代剧没有真实地展现十六世纪末时代对女性的压迫,Agnes的存在只是作为Shakespeare的配角。这样
🏳️写过短评之后刷到了外网一篇身份政治味特别强烈的影评,大意是指责这部时代剧不够女权主义,因为这部时代剧没有真实地展现十六世纪末时代对女性的压迫,Agnes的存在只是作为Shakespeare的配角。这样
🏳️写过短评之后刷到了外网一篇身份政治味特别强烈的影评,大意是指责这部时代剧不够女权主义,因为这部时代剧没有真实地展现十六世纪末时代对女性的压迫,Agnes的存在只是作为Shakespeare的配角。这样
🏳️写过短评之后刷到了外网一篇身份政治味特别强烈的影评,大意是指责这部时代剧不够女权主义,因为这部时代剧没有真实地展现十六世纪末时代对女性的压迫,Agnes的存在只是作为Shakespeare的配角。这样
🏳️写过短评之后刷到了外网一篇身份政治味特别强烈的影评,大意是指责这部时代剧不够女权主义,因为这部时代剧没有真实地展现十六世纪末时代对女性的压迫,Agnes的存在只是作为Shakespeare的配角。这样
🏳️写过短评之后刷到了外网一篇身份政治味特别强烈的影评,大意是指责这部时代剧不够女权主义,因为这部时代剧没有真实地展现十六世纪末时代对女性的压迫,Agnes的存在只是作为Shakespeare的配角。这样
