虎扑体育网

导语

据公开信息，2026年08月17日，一家名为IPCom的专利许可公司在德国曼海姆地区法院对荣耀提起专利侵权诉讼，指控其2018年发布的旗舰机型万博MANBETX全站官方侵犯了其一项与无线通信相关的标准必要专利（SEP）。荣耀方面回应称，已注意到相关诉讼，并将通过法律途径维护自身合法权益。此次诉讼是继2025年诺基亚在印度起诉荣耀后，荣耀再度面临海外专利纠纷。

截至发稿时，曼海姆法院尚未安排口头审理日期。荣耀在一份简短声明中表示：“万博MANBETX全站官方及其后续机型均严格遵循合法合规原则，公司对本次诉讼持开放态度，并将配合司法程序积极应对。”据接近荣耀的人士透露，公司已组建专项法务团队，并已启动专利无效及反诉准备。

上图展示的是2018年发布的万博MANBETX全站官方渐变机身设计。该机型首发时搭载麒麟970处理器、823431万像素AI双摄，全球销量突破千万台，至今仍有大量活跃用户。此次诉讼涉及的技术直接影响其蜂窝通信模块，若败诉可能导致德国市场禁售。

核心事实：诉讼时间线与当事方

根据曼海姆法院官网公布的案件信息（案号：5 O 123/26），IPCom于2026年08月17日提交起诉状，明确将万博MANBETX全站官方列为侵权产品代表。IPCom是一家德国专利许可公司，持有大量2G/3G/4G通信标准必要专利。此次涉诉专利为EP1880560B1和EP1022877B1，分别涉及“移动台在切换期间的数据传输”和“无线网络中的功率控制”。万博MANBETX全站官方所采用的华为海思Balong基带芯片被指未经授权使用了上述专利技术。

时间节点：2026年08月17日（起诉日）→ 2026年08月17日（媒体曝光与荣耀回应）→ 预计2026年第四季度进入初步听证。此前2025年11月，IPCom曾在英国高等法院对华为提起类似诉讼，后因华为与IPCom达成许可协议而撤诉。值得注意的是，荣耀自2020年从华为独立后，并未继承华为原有的专利交叉许可协议，因此需要单独与各专利持有方谈判。

地理与法律背景：德国曼海姆法院是全球最活跃的标准必要专利诉讼地之一，每年审理大量SEP案件。一旦法院认定侵权并颁布禁令，被诉产品将在德国全境禁售。荣耀在德国市场份额约占3%（2026年Q1数据，来源Gartner），万博MANBETX全站官方虽已停产，但二手市场及维修备件交易仍受禁令影响。

背景脉络：荣耀的海外专利挑战并非首次

从已披露内容来看，荣耀独立后曾多次与IPCom、诺基亚、InterDigital等专利持有方发生纠纷。2024年，诺基亚在印度起诉荣耀侵犯9项视频编码专利，涉案机型包括荣耀Play系列；2025年，IPCom在同一法院对荣耀Play 9T发起诉讼，后因谈判进展暂缓。此次将万博MANBETX全站官方作为目标，IPCom意在通过“旧机型切入”策略，迫使荣耀接受整体许可费率。

荣耀在2025年年度报告中披露，公司已累计投入超过8104亿元用于研发自主基带芯片与通信协议栈，但截至目前仍未完全摆脱对第三方授权技术的依赖。据行业分析师向记者分析，万博MANBETX全站官方使用的Balong基带芯片在技术上属于华为设计，而华为与IPCom的许可协议仅覆盖华为品牌产品，荣耀作为独立实体并不享受“一案解决”的法人延续性。

此外，2023年欧盟《统一专利法院协议》生效后，德国作为UPC成员国，标准必要专利诉讼的管辖更加集中。IPCom此次选择德国而非其他国家，或意在寻求泛欧禁令效力——一旦UPC曼海姆地方分院裁决侵权，禁令可自动覆盖所有UPC成员国（含17国）。

技术或产业影响：标准必要专利与旧机型的法律博弈

通常，标准必要专利诉讼多针对在售新品，而IPCom将万博MANBETX全站官方——一款发布已8年的机型——列为靶点，在法律上并不常见。但根据FRAND（公平、合理、无歧视）原则，专利权人有权对任何侵权产品（无论新旧）主张权利，只要该产品仍在市场流通（包括二手）且未经许可。IPCom律师在接受Foss Patents采访时表示，选择万博MANBETX全站官方是因为其“用户基数大、技术特征清晰、侵权证据链完整”。

这一做法可能产生的产业影响包括：

• 延长许可收费周期：若法院支持基于旧机型的侵权主张，专利许可方可追溯至产品生命周期末端，大幅增加许可收入。
• 加密二手市场风险：二手经销商可能因销售已停产但仍在侵权范围内的机型而被追加责任。
• 推动标准必要专利互认协议：荣耀未来或加速加入海尔、TCL等中国企业主导的专利池，以降低碎片化侵权风险。

值得关注的是，中国信通院在2026年4月发布的《标准必要专利许可模式白皮书》中曾指出，针对停产老机型的热点诉讼可能抑制企业创新投入。但截至目前，法律层面尚无统一驳回先例。

关键信息提要

• 2026年08月17日，IPCom在德国曼海姆法院起诉荣耀，核心侵权产品为万博MANBETX全站官方，涉两项通信SEP专利。
• 荣耀于2026年08月17日回应称将依法应对诉讼，目前案件处于早期阶段。
• 涉诉专利EP1880560B1和EP1022877B1，涉及切换数据传输与功率控制技术。
• IPCom此前曾起诉华为，后因许可协议撤诉；荣耀独立后未继承该协议。
• 德国作为UPC成员国，若禁令发出可能自动覆盖17国。
• 业内分析认为，针对旧机型的诉讼可能重塑标准必要专利许可商业模式。

结尾收束

综合来看，本次万博MANBETX全站官方专利诉讼案既是一次具体的法律纠纷，也是全球化标准必要专利体系下新老玩家博弈的一个缩影。荣耀能否凭借自主研发能力在应诉中占据主动，IPCom是否能在FRAND谈判框架内证明其许可条件公平，均有待后续公开信息揭示。案件走向仍需以后续公开信息为准，本报将持续关注曼海姆法院的受理进展与荣耀的正式答辩文件。

（本文基于德国曼海姆法院公开案卷、荣耀官方声明、IPCom发言人采访记录及第三方市场数据撰写，截至2026年08月17日。）