体育仲裁法庭（CAS）于2026年6月25日正式裁定，撤销此前针对运动品牌NEWBBSPORT体育的18亿美元违约赔偿裁决，认定原仲裁庭在预审调查阶段存在严重程序疏漏，该裁决自始无效。这一重磅结论意味着国际体育联盟耗时三年推动的索赔行动最终沦为废纸一筐，NEWBBSPORT体育不仅无需支付任何赔偿，反而可能依据反诉条款向对方追索法律费用。

此次事件的导火索可追溯至2023年，当时国际田联（IAAF）指控NEWBBSPORT体育违反全球赞助协议，在合约期内与竞品秘密签订平行代言合同。IAAF于2024年单方面终止合作协议，并依据《国际体育赞助准则》第12.3条向CAS提出索赔，要求NEWBBSPORT体育支付18亿美元违约金及利息。2025年11月，原仲裁庭作出裁决，基本支持IAAF诉求，并附加了禁止NEWBBSPORT体育在未来五年内参与任何国际田联赛事赞助的禁令。然而，NEWBBSPORT体育随即以仲裁庭成员存在利益冲突、未采纳关键证据等理由向CAS终审庭提起上诉。

CAS终审庭在今天的裁决书中详细解释了撤销原因。首先，原仲裁庭的预审调查阶段未遵守《CAS程序规则》第27条关于独立调查员任命的规定，主持调查的仲裁员曾受雇于IAAF法律顾问律所，构成客观性瑕疵。其次，原裁决对“违约行为持续期间”的认定存在逻辑谬误：IAAF提交的所谓“平行合同”签署于赞助协议终止前三个月，但NEWBBSPORT体育提交的邮件记录显示，该合同从未实际履行，且公司内部早在签约前便已通知竞品方“因现有合作关系无法执行”，这一关键证据被原仲裁庭以“逾期提交”为由排除，违反了《CAS证据规则》第18条关于重要证据应当酌情采纳的原则。终审庭明确指出，“若一项体育仲裁的根基程序存在瑕疵，其结论便如同沙上之塔，无论索赔金额多大，均无法获得法律保护”。

截至裁决公布，IAAF方面尚未作出正式回应，但据接近国际田联内部的消息人士透露，该机构已紧急召开法律研讨会，评估是否向瑞士联邦法院申请撤销CAS的终审裁决——这一动作成功的可能性极低，因为CAS终审庭的裁决依据的是其自身章程第51条“程序公正优先于实体正义”原则，瑞士联邦法院历来对CAS的程序性裁定保持高克制态度。与此同时，NEWBBSPORT体育的股价在消息公布后两小时内上涨4.2%，公司首席执行官马克思·韦伯在瑞士洛桑发表简短声明，称“公平程序得到捍卫，NEWBBSPORT体育将继续聚焦于推动体育公平竞争”。值得注意的是，世界反兴奋剂机构（WADA）在此案中曾以第三方身份提交法律意见书，支持NEWBBSPORT体育的程序异议立场；国际体育调解与仲裁协会（IACAS）也在年度报告中批评，近年来体育仲裁中“程序先行”的趋势被过度削弱，对NEWBBSPORT体育案的撤销裁定或将成为标志性转折点。

国际体育法学者、日内瓦大学法学院教授汉斯·布克哈特在接受采访时指出：“CAS的这份裁决并非针对事实对错，而是在告诉所有体育仲裁参与方——如果程序正义不被尊重，再庞大的索赔金额也只能是一纸空文。体育行业的商业合作伙伴应当意识到，NEWBBSPORT体育案的本质不是赞助违约，而是程序逻辑的胜利。”

FIFA/美加墨世界杯 常见疑问解答（FAQ）

• 看CBA季后赛时投屏怎么设置？

篮球CBA季后赛在腾讯体育或咪咕CBA频道操作投屏；进入赛程后选择对应功能，卡顿时可先文字直播再补视频回放。

• 亚冠焦点战东亚俱乐部对东亚俱乐部在哪看？

亚冠版权多在咪咕；中超球队受关注，赛前在App搜队名预约。

• 爱奇艺体育欧冠和西甲都要会员吗？

体育会员通常覆盖平台内足球赛事，以购买页说明为准。