410686685
阅读过
49208
打赏
2821257
推荐票
48925491
全本
然后在院子里又盖起了几间房子，为了节省土地资源，又保证花钱花的物有所值，干脆把圈起来的土地庙改成“老年人活动中心”，院内弄了些健身器材，几间屋子里还办了报刊啊图书啊什么的，兰州资源环境职业技术大学阅报锻炼身体…… 听起来挺惠民的吧？
宅斗
支持他的新电影《捡了一个人》！
洪荒流
花了一下午时间直接看完了《网游末日之掠夺全人类》，在最近看过的武侠小说中，属此 文最有内涵，看过后让人久久不能忘却。关键是作者的立意非常新颖，把金庸笔 下的名人都放到了一起，情节交待也合情合理。虽然是正义对魔教的老调故事， 但在肖大的笔下，似乎又有了不少的新意。之前看黄蓉、小龙女的色文时一直在 想，什么时候能把这些美艳的女人放在一起调教，那一定非常爽。结果，肖大实 现了小狼的这一梦想。
神医
武朝末年，岁月峥嵘，天下纷乱，金辽相抗，局势动荡，百年屈辱，终于望见结束的第一缕曙光，天祚帝、完颜阿骨打、吴乞买，成吉思汗铁木真、札木合、赤老温、木华黎、博尔忽、博尔术、秦桧、岳飞
年下
【网游+爆爽+法爷+游戏反馈现实+数据流】 超凡谜团，神秘降临，灾难伊始。 重生归来的李易知道。 这一切都救赎之道都在即将发行的虚拟游戏《永恒》里面。 只有在游戏里不断变强才能在未来的全球性灾难中获得一丝生还的希望。 但李易重生回来第一件事就是跟亲生父母断绝关系。 林远山：“林易，你这小畜生！他可是你弟弟！你怎么下得去手！” 李易：“老龟犊子，别吵，一会轮到你！” … 本以为拿回上辈子被抢走的游戏头盔就能觉醒S级天赋。 没想到却因为身沾宿命。 觉醒RRR级游戏天赋。 从此SSS级天赋也不过是个弟弟。 杀怪就可以额外获得技能，属性点，天赋，装备… SSS天赋者厉飞羽：“我怀疑他开了，但是我没有证据…” 吃瓜群众： “可能只是没关吧。” “怎么说？” “你看他一掌拍死一只巨龙，可他明明是个法爷啊！” 李易：“金龙王阁下，倘若你魔法免疫的话，在下也略通一些拳脚。” 金龙王不知所措的看着这个卑微的人类以压倒性的力量把它踩在地上。 … …
海外
双月：冰月与火月，一对性格迥异的双胞胎月族后裔。
事业线
【1v1，双洁，先婚后爱，六岁年龄差，老房子着火，上位者低头】 女明星VS假正经 明艳动人X禁欲爹系 时雾二十岁那年，参演某大导电影里的女三号，凭借美貌和演技成功出圈 可随之而来的丑闻，却让她身败名裂，跌入谷底 贺惊澜是顶级豪门的掌权人，身份尊贵，位高权重 世人皆知，他行事沉稳，运筹帷幄。从未出现在公众镜头里，低调又神秘 两人公布婚讯的那天，全网沸腾 婚后不久，贺惊澜便远居海外，整整三年未归 直到一则豪门秘辛不胫而走：贺惊澜疑似身患隐疾 众人都在等着看时雾的笑话，也期待着她什么时候被扫地出门 某次采访，主持人问起两人上次吵架的原因是什么 时雾对着镜头面不改色：我说他年纪大了，应该节制一点，他不听 雨夜潮湿，她等来了男人的秋后算账 他薄唇抵着她的耳廓，音调冷感低哑，缓缓的问：“哪里大？” 数月后，关于两人假结婚的传闻甚嚣尘上 有娱乐小报冒死放出一段视频—— 外人眼中肃冷正经的男人将时雾困于车前轻哄：“今晚能不能让我回房间睡？沙发不舒服。” 贺惊澜之所以娶时雾，是觉得她足够清醒独立，不会让他操心 可是到后来，她的疏离和客气，却像是梗在他心里的一根刺 他甘愿为她铺路，也为她臣服 - 我想从你的窗子里看月亮 #造谣一张嘴，辟谣跑断腿
词典
【傲娇易炸毛年下】×【深情稳重年上】 裴入淮收恋综邀约，没想到她昔日同行的死队友宋以北也在里面。 一时间微博热搜四起，唯粉团粉CP粉战成一团。 裴入淮也以为自己和宋以北的陈年旧怨全部暴露出来。 没想到对方却说喜欢自己！
二次元
2047年，赤霜病毒席卷全球，感染者化作皮肤覆白霜、红瞳失智的霜僵，繁华都市沦为死寂疫区。天生拥有体温免疫的少年林野，是世上唯一能触碰唤醒霜僵残存意识的人。他偶遇背负守护使命的守夜小队，温柔药剂师苏晚、铁血队长陆峥结伴同行，一边在遍布僵潮的废墟求生，一边追查病毒创造者——半人半僵的科研者旧月，揭开人为酿成末日的隐秘实验真相，在残阳笼罩的废土之上，寻找拯救全人类的救赎之路。
传记
预测性对快速读者和慢速读者词汇加工的影响 作者： 张慢慢 1,2,3 胡惠兰 2 张志超 2 李鑫 2 汪强 1,2,3 白学军 1,2,3 臧传丽 1,2,3 作者单位： 1. 教育部人文社会科学重点研究基地天津师范大学心理与行为研究院 2. 天津师范大学心理学部 3. 学生心理发展与学习天津市高校社会科学实验室 通讯作者： 白学军 Email:bxuejun@126.com 臧传丽 Email:zangchuanli@163.com 提交时间： 2022-06-27 摘要: 本研究借助眼动仪通过两个实验考察了熟练阅读中快速读者与慢速读者对语境预测性的利用是否有差异。实验1比较快速组与慢速组在中央凹加工高、低预测词的差异。实验2对比两组利用副中央凹预视（相同、相似假字、低预测词和不相似假字）加工高预测词的差异。实验1结果显示两组读者有相似的预测性效应：对高预测词的注视时间比低预测词更短。实验2结果显示两组的预视效应存在差异：慢速组在相同预视下对目标词的跳读率高于低预测预视，而快速组在两种预视下的跳读率差异不明显但高于慢速组；慢速组在低预测和不相似预视下注视目标词的时间分别长于相同预视，而快速组的这两种效应较小。结果表明，两组读者利用预测性的差异表现在副中央凹加工阶段，即慢速读者比快速读者利用相似预视激活预测性信息的效率更低，且在低预测或无效预视下对词汇的识别和语义整合更困难，这说明慢速读者在词汇加工中更依赖语境且对无关信息的抑制更弱。这些结果支持词汇质量假说。 Abstract: According to the lexical quality hypothesis, high proficient (fast) readers have well-specified lexical representations which enable automatic word identification and less context decoding (Andrews, 2015; Perfetti, 2007), while low proficient (slow) readers rely on context for word identification during reading due to their imprecise lexical quality. In contrast, the predictive coding framework assumes that high proficient readers rely more on their reading experience to predict the upcoming context compared to low proficient readers (Hawelka et al., 2015). However, it is still unclear how skilled readers with different levels of reading proficiency rely on context information (e.g., predictability) for word processing during Chinese reading. In two experiments, the present study aimed to investigate individual differences in the use of predictability for word identification by using the eye-tracking technique. In Experiment 1, eye movements of fast and slow readers were recorded while they were reading sentences containing predictable or unpredictable target words, with the aim to investigate the differences in predictability effects between the two groups. Sixty pairs of predictable-unpredictable target words were selected, each of which was embedded into the same sentence frame. Fifteen fast and 15 slow readers, selected from a group of 66 participants based on their reading rates, participated in Experiment 1. In Experiment 2, parafoveal previews of the 60 predictable target words (identical word, visually similar pseudocharacter, unpredictable word or visually dissimilar pseudocharacter) were manipulated by using the boundary paradigm (Rayner, 1975) to explore how parafoveal preview influences processing of predictability information in the fast and slow readers. The eye movements of 20 fast and 20 slow readers, selected from a group of 80 participants on the basis of their reading rates, were recorded while they were reading sentences containing predictable target words with different previews in Experiment 2. The results showed that fast readers fixated shorter and less on the target words and were more likely to skip the target words than slow readers. In Experiment 1, although reliable predictability effects with shorter fixations for predictable than unpredictable words were found, it did not interact with reading groups. However, results in Experiment 2 showed robust parafoveal preview effects on the target word which interacted with reading groups. In particular, the two groups had the same first-pass fixation times (i.e., FFD, SFD, GD) at the target words under the identical previews, while slow readers made longer fixations than fast readers at the targets with unpredictable previews or unrelated previews. In addition, fast readers skipped target words at a similar probability under both the identical preview and unpredictable preview conditions, while slow readers were less likely to skip target words with unpredictable previews than identical previews. The current findings indicate that fast and slow readers rely on context to a similar degree during their foveal lexical processing whereas the two groups show different utilization of previews of the predictable word during their parafoveal processing. To be specific, compared to fast readers, slow readers are inefficient in activating the predictable word with a visually similar preview; moreover, slow readers are disturbed more by the unpredictable preview or the visually dissimilar preview for their lexical processing, which suggests that slow readers are less effective in suppressing unrelated or inappropriate information during reading. Such findings provide evidence for the lexical quality hypothesis (Perfetti, 2007) and are in support of the linguistic-pro?ciency hypothesis related to individual differences in the E-Z reader model (Reichle et al., 2013). 预测性 中央凹加工 副中央凹预视 快速读者 慢速读者 中文阅读 来自： 张慢慢 分类： 心理学 >> 认知心理学 引用： ChinaXiv:202206.00179 (或此版本 ChinaXiv:202206.00179V1 ) doi:10.12074/202206.00179 CSTR:32003.36.ChinaXiv.202206.00179.V1 推荐引用方式： 张慢慢,胡惠兰,张志超,李鑫,汪强,白学军,臧传丽.(2022).预测性对快速读者和慢速读者词汇加工的影响.中国科学院科技论文预发布平台.[ChinaXiv:202206.00179] 版本历史 [V1] 2022-06-27 18:21:11 ChinaXiv:202206.00179V1 下载全文
轮回
慎远
之前扛是不是死了两个，而且之前好像说过被雪埋起来了，应该没有被吃掉（想想就冻牙
有用 玩偶山庄 2026-05-15 14:37:54 北京 快速重温了一遍。故事是好看的，只是色盲梗真的太老套了啊安东尼！这本有种既致敬阿加莎又捎带致敬奎因的意思（没错，就是有关撞梗的那两本） 2026-133
宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝宝
我对《龙之家族》提不起兴致的一大原因就是它的发生年代距离权游正传实在太久远了。《七国骑士》的年代就正正好好，距离正传九十年。那位让“弑君者”詹姆向往无比的骑士典范邓肯爵士原来从未被授勋，而邓肯爵士正是正传里“美人”布蕾妮的先祖，三个故事里邓肯爵士的三场决斗更是和布蕾妮的三场决斗遥相呼应，浩大的命运感。第三个故事围绕着龙蛋丢失事件和决斗连环作弊事件，甚至都可以算作奇幻推理小说了。故事里最帅气的应该是血鸦了，让我想起《哈利波特》里的小巴蒂克劳奇，既是个阴谋家，同时还很风趣、会自嘲，又从侧面救了主角。但愿美剧不要拍砸！
等待不一定非得有个结局，可没有结局就没有了希望，会让人灰了心