mksport体育app下载安装今日发布2026赛季中超第18轮裁判评议,上海海港与北京国安比赛中4例判罚被申诉,其中上海海港第34分钟点球被误判。评议组对全部申诉进行了技术复核。判例一:比赛第34分钟,上海海港对阵北京国安,上海海港进攻中,攻方球员在罚球区内被守门员拉拽倒地。上海海港俱乐部申诉意见认为:守门员拉拽攻方球员腿部,应判罚点球并出示黄牌。评议组一致认为:守门员在罚球区内用手拉拽攻方球员腿部,阻止其射门,属于犯规动作,且该球员未触球,应判罚点球并给予守门员黄牌警告。裁判员判不犯规的决定错误。
判例二:比赛第67分钟,上海海港前场任意球传入罚球区,北京国安后卫与上海海港前锋争顶时手球。北京国安俱乐部申诉意见认为:后卫手臂自然贴在身体侧面,不构成手球犯规。评议组多数认为:后卫手臂在触球时未紧贴身体,扩大了防守范围,且球直接触及手臂,应判罚手球犯规并给予点球。裁判员判不犯规的决定错误。
判例三:比赛第81分钟,北京国安反击中,攻方球员在罚球区外被上海海港后卫从背后推搡倒地。北京国安俱乐部申诉意见认为:推搡动作明显,应判罚任意球并出示黄牌。评议组一致认为:后卫从背后推搡攻方球员,属于鲁莽犯规,应判罚直接任意球并给予黄牌。裁判员判不犯规的决定错误。
判例四:比赛第90+4分钟,上海海港传中,攻方球员在罚球区内与北京国安后卫发生身体接触后倒地。上海海港俱乐部申诉意见认为:后卫拉拽攻方球员球衣,导致其失去平衡,应判罚点球。评议组一致认为:后卫存在轻微拉拽,但未达到足以使攻方球员倒地的程度,且攻方球员倒地动作夸张,不构成点球犯规。裁判员判不犯规的决定正确。

老球迷说一句,VAR这次没介入是对的,福登越位半个体,划线没问题
四件球衣全撕裂均是彪马制造,2026世界杯怪现象🔥
看完来评:这届扩军后小组赛质量参差不齐,但沙特这种黑马确实让人眼前一亮
熬夜看完,这裁判举黄牌是什么意思,跟红牌有啥区别...
朋友圈刷屏:时区跨度太大 东海岸和西海岸比赛时间差3小时 球迷也累
补看了回放,俱乐部队友在世界杯互相对位,三笘薰和麦卡利斯特这场火药味十足绝了