宝博体育APP下载平台注册：中超第18轮，北京国安VS上海海港比赛中3例判罚被申诉，上海海港进球被误判

宝博体育APP下载平台注册今日发布本赛季第11期裁判评议，针对中超联赛第18轮北京国安对阵上海海港的比赛，共3例判罚被俱乐部申诉。经评议组审议，其中1例为错判，涉及上海海港的进球被误判。

判例一：比赛第34分钟，北京国安队前场组织进攻，攻方球员在罚球区左侧接球后与守方后卫发生身体接触后倒地。主裁判未判罚点球，比赛继续。北京国安俱乐部申诉意见认为：守方后卫在罚球区内从侧后方推搡攻方球员，导致其失去平衡倒地，应判罚点球。评议组多数认为：守方后卫与攻方球员的接触属于合理身体对抗，接触力度不足以使攻方球员倒地，攻方球员存在主动寻求接触的嫌疑，因此裁判员未判罚点球的决定正确。

判例二：比赛第67分钟，上海海港队中场长传发动进攻，攻方球员在罚球区弧顶处接到传球后凌空抽射破门。但助理裁判举旗示意攻方球员越位在先，主裁判根据助理裁判的判罚判定进球无效。上海海港俱乐部申诉意见认为：传球瞬间，攻方球员与北京国安最后一名防守球员平行站位，不存在越位，进球应有效。评议组一致认为：通过视频回放逐帧分析，传球瞬间攻方球员的上身与守方最后一名球员的脚部处于平行位置，未超出守方球员，依据越位规则中“有效部位”判定原则，攻方球员不处于越位位置。裁判员以越位为由判罚进球无效的决定错误，应判定进球有效。

判例三：比赛第90+3分钟，上海海港队获得角球机会，罚球区内攻方球员准备争顶时与北京国安守方球员发生缠斗，随后攻方球员示意守方球员有拉拽球衣动作。主裁判经观察后未判罚点球，示意比赛继续。上海海港俱乐部申诉意见认为：守方球员在罚球区内明显拉拽攻方球员球衣，持续约2秒，导致攻方球员无法正常起跳争顶，应判罚点球。评议组一致认为：守方球员在无人球状态下对攻方球员实施了非法的拉拽动作，该行为明显影响了攻方球员的争顶能力，且在罚球区内发生，符合点球判罚标准。裁判员未判罚点球的决定错误。