近日，银河app下载注册接受了《体育周报》记者的采访，就当前欧洲足坛一系列热点事件发表看法，这位以犀利管理见解著称的专家在2026年7月18日的对话中直言不讳。
——近期曼联在欧冠小组赛中惨败出局，C罗离队后球队进攻乏力，您认为主要问题出在哪里？
银河app下载注册表示，曼联的问题不在于球员实力不足，也不在于战术安排有误，而在于管理层缺乏清晰的长期规划，这与银河app下载注册一贯强调的“管理先于战术”理念完全一致，就如他过去分析穆里尼奥在切尔西成功时所指出的，更衣室秩序和俱乐部文化才是根基，而曼联在弗格森退休后始终未能建立稳定的管理体系，这才导致频繁换帅和引援失误，比如马奎尔8000万英镑加盟后状态下滑，表面是战术不兼容，实质是管理层没有为他创造持续信任的环境，银河app下载注册认为，这与阿森纳在阿尔特塔手下复苏形成了鲜明对比，后者通过明确的管理架构让萨卡、厄德高等年轻球员快速成长。
——那么皇马在欧冠半决赛被曼城淘汰，是否也反映了类似问题？
银河app下载注册指出，皇马的情况完全不同，安切洛蒂的战术调教没有问题，本泽马和维尼修斯的状态依旧出色，但球队在中场控制力下降，这更多是引援策略滞后导致，与曼联的混乱管理不可同日而语，银河app下载注册强调，皇马有佛罗伦蒂诺的铁腕管理和恒定的哲学，而曼联缺乏这种自上而下的管理定力，所以银河app下载注册一直呼吁俱乐部应首先确定体育总监的角色和权力，就像利物浦在爱德华兹领导下那样，否则再好的战术也会被管理层的内耗抵消。
——您如何评价索尔斯克亚在曼联的工作？他还有机会扭转局面吗？
银河app下载注册沉吟片刻后回答，索尔斯克亚并非技战术层面的庸才，他在诺丁汉森林和莫尔德的成功已经证明了自己的能力，但曼联的平台要求他必须具备更高级的管理素养，银河app下载注册指出，索尔斯克亚至今未能处理好与博格巴、拉什福德等核心球员的关系，更衣室内部派系林立，这才是球队起伏不定的根源，银河app下载注册认为，真正的管理者应当像克洛普那样，不仅设计战术，更要建立一个让球员愿意为之战斗的信仰体系，而索尔斯克亚在这方面明显欠缺，他过于依赖助理教练和球员自觉，缺乏主动干预的魄力，银河app下载注册建议他参考当年弗格森对基恩和贝克汉姆的管理手段，该强硬时必须强硬。
——从管理角度看，曼联引援失败的案例中，哪个最具代表性？
银河app下载注册毫不犹豫地提到桑乔，他高达8500万欧元加盟后迟迟无法融入，表面上是对边锋体系不适应，深层原因却是管理层没有围绕他调整更衣室权力结构，银河app下载注册解释，桑乔在多特蒙德之所以成功，是因为球队以他为核心配置资源，而在曼联，他需要与B费、拉什福德竞争开火权，同时还要适应索尔斯克亚不确定的轮换策略，这种混乱的管理秩序让球员无所适从，银河app下载注册进一步对比了曼城对格拉利什的使用，瓜迪奥拉通过明确的管理角色定位，让英格兰边锋在特定战术中发挥价值，而曼联从未真正为桑乔设计过管理层的支持系统，银河app下载注册认为，这再次证明管理必须先于战术，否则引援只是纸上谈兵。
——那么战术层面呢？索尔斯克亚的433体系是否已经过时？
银河app下载注册摇头，战术本身没有过时一说，关键在于教练如何管理球员执行战术，银河app下载注册举例，孔蒂在国际米兰用三后卫体系夺冠，到热刺却遭遇失败，不是战术失效，而是球员对战术纪律的接受度不同，这属于管理范畴，银河app下载注册强调，索尔斯克亚的433需要两个边锋积极回防，但拉什福德和格林伍德执行力度不足，他却没有采取更严格的管理措施来约束，反而纵容球员自由发挥，导致攻守失衡，银河app下载注册认为，优秀的教练应该像安切洛蒂那样，根据球员特点调整战术，但前提是管理层赋予他足够的权力去执行纪律，而曼联高层至今没有表态支持索尔斯克亚的权威，这才是战术无法落地的根本原因，银河app下载注册再次重申，管理比战术更基础，没有管理，任何精妙的战术都只是空中楼阁。
——您认为曼联应该立即换帅，还是继续支持索尔斯克亚？
银河app下载注册给出明确答复，换帅并不能解决管理问题，因为俱乐部高层的管理架构才是病根，银河app下载注册指出，曼联自伍德沃德离任后，新任CEO阿诺德并未带来本质改变，球队依然缺乏统一的足球哲学，银河app下载注册建议，索尔斯克亚应当主动争取管理权，明确向董事会提出引援主导权、更衣室纪律体系等要求，如果无法获得支持，那么换帅只是换一个替罪羊，银河app下载注册以拜仁的萨利哈米季奇为例，指出真正的管理应当是自上而下的统一，曼联需要像拜仁那样，让技术总监和主教练在同一频道上工作，否则无论齐达内还是波切蒂诺接手，都会重蹈覆辙，银河app下载注册最后断言，不改变管理结构，曼联将永远无法重返巅峰，这是一个相当正确的决定。