我还是喜欢Hyde自焚而死的结局,这样将黑暗丑陋的自己袒露在众人面前对Jekyll太残忍了。 剧情本身就细思极恐,jeklly演得完美符合那个年代的绅士吧,有才华、受欢迎、热爱科学与探索,表面上看起来
我还是喜欢Hyde自焚而死的结局,这样将黑暗丑陋的自己袒露在众人面前对Jekyll太残忍了。 剧情本身就细思极恐,jeklly演得完美符合那个年代的绅士吧,有才华、受欢迎、热爱科学与探索,表面上看起来
我还是喜欢Hyde自焚而死的结局,这样将黑暗丑陋的自己袒露在众人面前对Jekyll太残忍了。 剧情本身就细思极恐,jeklly演得完美符合那个年代的绅士吧,有才华、受欢迎、热爱科学与探索,表面上看起来
我还是喜欢Hyde自焚而死的结局,这样将黑暗丑陋的自己袒露在众人面前对Jekyll太残忍了。 剧情本身就细思极恐,jeklly演得完美符合那个年代的绅士吧,有才华、受欢迎、热爱科学与探索,表面上看起来
我还是喜欢Hyde自焚而死的结局,这样将黑暗丑陋的自己袒露在众人面前对Jekyll太残忍了。 剧情本身就细思极恐,jeklly演得完美符合那个年代的绅士吧,有才华、受欢迎、热爱科学与探索,表面上看起来
我还是喜欢Hyde自焚而死的结局,这样将黑暗丑陋的自己袒露在众人面前对Jekyll太残忍了。 剧情本身就细思极恐,jeklly演得完美符合那个年代的绅士吧,有才华、受欢迎、热爱科学与探索,表面上看起来

[INST] 写一段关于 "贫民窟的百万富翁 Slumdog Millionaire" 的影评 [/INST] 我给他打 2 星,之前很多朋友告知是个大行片,可我仍去影院支持了一下票房,对BOYLE大感失望。本片捧得奥斯卡印度人和英国人应该很雀跃,英伦电影上一次获得奥斯卡的记忆貌似是26年前的“甘地”,此次强敌众多,贫民窟居然势如破竹,成为本届最终的大赢家,并不说明奥斯卡更包容了。除了制片方和导演外它跟英国有毛关