90400455
阅读过
40434
打赏
46489
推荐票
62255496
暂停更新
在大旱之年,田无宇毫不吝啬钱财的进行救灾,相比国君的吝啬行为,兰州资源环境职业技术大学人心目中,形象比较正面。
平行世界
【又作又坏笨蛋美人vs疯批阴暗恋爱脑暴君】 【宫斗非双洁+开篇独宠+非女强+病娇女和疯批男的双向奔赴】 月梨本是春风阁头牌,她不想被卖给那恶鬼似的将军。于是,出阁那日,她怯生生地勾住了帝王的衣袖… 横行霸道地做了三年宠妃,直到暴君被人推翻,月梨仓惶逃窜之际成了刀下亡魂。 滔天的富贵只享受了三年,月梨很难过。 重来一世,为了自己的好日子,她只能开始督促暴君上进: “批一个时辰奏折,奖励抱抱。” “批两个时辰奏折,奖励亲亲。” “批三个时辰奏折……” 男人笑着勾住她的衣襟,将女子带入怀中:“奖励爱妃今晚在上面。” 鹤砚忱生性冷漠暴戾,他厌恶这世间的一切,恨不得全天下都陪着他去死。 可后来,他身边多了个麻烦。 那女子实在蠢笨,争宠害人的手段浅显得近乎明目张胆,每次犯了错都只会可怜兮兮地望着他。 他习惯了帮她解决一切,竟开始担心若他不在了,她该怎么办? 宫变之夜。 月梨害怕重蹈覆辙,抱着自己的小包裹就想逃跑。 鹤砚忱斩下叛军头颅,扔在女子面前。 男人浑身戾气,他骑在马上,用染血的利剑挑起女子的下颚: “不是说了会永远陪着朕吗?” “娇娇若是踏出城门一步,便和他一样的下场。”
相术
柳云曼心里涌起一股异样的感觉,甩了甩头,她决定不再继续这个话题,而后把话题继续回到今晚的去处上面:“放心吧,我不用去你上刀山,兰州资源环境职业技术大学的时候认识了一个朋友,她叫伊莎贝拉,比我小一岁,我们差不多六年没见了,她突然到了江海市,约我在一家酒吧见面,她好像还带了一个男性朋友,我以前也没去过酒吧那种地方,所以才要你跟我一起去。
咸鱼
(灵气复苏+单女主+校花+狗粮+爽文) 【叮!垂钓诸天成功,恭喜宿主获得产物——永恒万花筒写轮眼(全技能精通版)!】 【叮!垂钓诸天成功,恭喜宿主获得产物——手术果实(无副作用版)!】 【叮!垂钓诸天成功,恭喜宿主获得产物——黑龙领主死亡之翼龙蛋(绝对忠诚版)!】 【叮!垂钓诸天成功,恭喜宿主获得产物……】 灵气复苏,无数凶兽与异族席卷而来,禁地与秘境充斥蓝星。 为了应对危机,人类觉醒天赋能力,从最低的F级到最高的SSS级,人皆有之。 觉醒前夕,林然却激活了能够无限获得天赋与神奇产物的诸天垂钓系统。 只要轻轻挥一下杆,便能获得各种神级收获。 其中,不乏足以碾压SSS级天赋的存在。 随着林然无穷无尽的手段逐渐暴露在世人的眼前。 万界沉默,寰宇战栗,众魔臣服,诸神跪拜…… 但对于绝美校花洛倾颜来说,她对林然印象最深的,还得是林然在高考试炼前,说的那番足以让她崩溃的话。 “想和我组队?还是算了吧!” “你不过一个SSS级别的天赋觉醒者而已,对我而言完全是拖累啊!”
盗墓
穿越绝世唐门,在这个平民连武魂是什么都不知道的时代。林枫幸得位面意志加持,觉醒出封印着神兽青鸾的变异武魂——青鸾神弓!在位面意志指引下,截胡天梦冰蚕、伊莱克斯、收服冰帝。史莱克入学考核,他一发风神之诗,意外引爆马小桃体内邪火。帮其压制邪火过后,身姿傲人的马小桃直接赖上,非要他负责到底!帝皇瑞兽属性接引之时,唐舞桐的灵魂趁机想要夺舍。林枫反手镇压,将其灵魂塞入黄金玳瑁体内。从此世间
相术
“至于大地魔虫,纯粹就是战场的绞肉机,一个大地魔虫单体长八百米到一千二百米,形似一条巨大无比的蚯蚓,它的身上有无数旋转的地刺和钻机,能够在大地之下兰州资源环境职业技术大学穿行,一旦从地下钻出来,渺小的凡人难以抵挡这样巨大的魔物!
恐怖惊悚
(团宠,万人迷,甜宠,双向救赎,萌宝,古穿今) 姜满穿书后,为了回到现代,只能按照系统要求完成任务。 书中,她是嫉妒成性,嚣张势利的恶毒炮灰,为了权势不择手段,在宴席上给那个清正文臣下药,一夜过后,如愿与宋寒成亲。 四年后,书中的剧情走完了,系统告诉姜满,她能回去了。 刚要离开,衣袖便被一只小手抓住。 堪堪年满三岁的小崽子一手抓着宋寒,一手抓着她,小小年纪一本正经,和他爹简直如出一辙。 “夫子说过,生而不养,枉为人母。” 姜满回过头,沉思片刻,“难道你想跟我走?” 下一刻,小崽子撒开了抓着宋寒的那只手,背上不知从哪来的包袱,来到姜满面前,眼巴巴的看看着她。 “娘亲,天色不早了,我们快走吧。” 宋寒:“……” 姜满从没想,宋寒能追到现代,把她堵截在角落,低声哄她,“别跑了” …… 宋寒自幼父母离世,寒窗苦读高中状元,为官清正有风骨,和世俗沾不得半点干系。 世人惋惜如此谪仙却被姜满那大字不识的女子给祸害了。 只有宋寒自己不觉得。 宴席上,姜满端着一杯茶水,杯沿沾染了不少粉末,水混浊不见底,她把茶杯直直的放在他桌前,双目直勾勾的看着他。 “喝了。” 可如今,他们孩子都三岁了,姜满她要走了!
新武侠
穿书成年代文里女主的对照组恶毒女配怎么破? 哼!我命由我不由天! 男主……不救了,才不给女主做嫁衣裳。 女主……重生了?那可真是热闹了。 对我有利的剧情,走! 对我不利的剧情,呸! 每天和村口情报组守好根据地,时事点评西家的热闹东家的瓜。 还有那个酷酷的兵哥哥,你看啥?虽然我天生丽质貌美如花,要我嫁给你也不是不可以的……
教材
【双男主+全文无刀+小甜文+礼物共感!!!!不虐琴柯!!】 琴酒捏着怀里小小的新一,嘴角勾起阴森笑容:“侦探游戏应该结束了,工藤新一——” 新一再次醒来,看着眼前坐在沙发上的男人:“叔叔,你是谁?” 他不记得眼前的人,只知道他的新名字—— 江户川,柯南! 琴酒将柯南抱在怀里:“以后,你是我的,我养你。你可以叫我‘黑泽叔叔’。” 三年,柯南被教养的很好,整个人视乎融入在纯黑色的组织里,依赖,靠近那个他一直看在眼里的那个柯南眼中最宠爱他的男人...琴酒仿佛变成了柯南的全世界! 五年,柯南将自己制作的礼物送给了琴酒,那一天开始,他和礼物共感了—— 直到成年的那一天,柯南看着面前的男人,第一次知道了恐惧。 琴酒的嘴角咧开,饿狼一般的眸子透着强势的侵略味: “原来我碰这个礼物,你都能感觉到啊——柯南。” 我也会送给你一个‘更好的’礼物......
历史
预测性对快速读者和慢速读者词汇加工的影响 作者: 张慢慢 1,2,3 胡惠兰 2 张志超 2 李鑫 2 汪强 1,2,3 白学军 1,2,3 臧传丽 1,2,3 作者单位: 1. 教育部人文社会科学重点研究基地天津师范大学心理与行为研究院 2. 天津师范大学心理学部 3. 学生心理发展与学习天津市高校社会科学实验室, 天津 300387 提交时间: 2023-03-27 摘要: 本研究借助眼动仪通过两个实验考察了熟练阅读中快速读者与慢速读者对语境预测性的利用是否有差异。实验1比较快速组与慢速组在中央凹加工高、低预测词的差异。实验2对比两组读者利用副中央凹预视(相同、相似假字、低预测词和不相似假字)加工高预测词的差异。实验1结果显示两组读者有相似的预测性效应:对高预测词的注视时间比低预测词更短。实验2结果显示两组读者的预视效应存在差异:慢速组在相同预视下对目标词的跳读率高于低预测预视, 而快速组在这两种预视下的跳读率差异不明显但高于慢速组; 慢速组在低预测和不相似预视下注视目标词的时间分别长于相同预视, 而快速组的这两种效应较小。结果表明, 两组读者利用预测性的差异表现在副中央凹加工阶段, 即慢速读者比快速读者利用相似预视激活预测性信息的效率更低, 且在低预测或无效预视下对词汇的识别和语义整合更困难, 这说明慢速读者在词汇加工中更依赖语境且对无关信息的抑制更弱。这些结果支持词汇质量假说。 Abstract: According to the lexical quality hypothesis, high proficient (fast) readers have well-specified lexical representations which enable automatic word identification and less context decoding, while low proficient (slow) readers rely on context for word identification during reading due to their imprecise lexical quality. In contrast, the predictive coding framework assumes that high proficient readers rely more on their reading experience to predict the upcoming context compared to low proficient readers. However, it is still unclear how skilled readers with different levels of reading proficiency rely on context information (e.g., predictability) for word processing during Chinese reading. In two experiments, the present study aimed to investigate individual differences in the use of predictability for word identification by using the eye-tracking technique. In Experiment 1, eye movements of fast and slow readers were recorded while they were reading sentences containing predictable or unpredictable target words, with the aim to investigate the differences in predictability effects between the two groups. Sixty pairs of predictable-unpredictable target words were selected, each of which was embedded into the same sentence frame. Fifteen fast and 15 slow readers, selected from a group of 66 participants based on their reading rates, participated in Experiment 1. In Experiment 2, parafoveal previews of the 60 predictable target words (identical word, visually similar pseudocharacter, unpredictable word or visually dissimilar pseudocharacter) were manipulated by using the boundary paradigm to explore how parafoveal preview influences processing of predictability information in the fast and slow readers. The eye movements of 20 fast and 20 slow readers, selected from a group of 80 participants on the basis of their reading rates, were recorded while they were reading sentences containing predictable target words with different previews in Experiment 2. The results showed that fast readers fixated shorter and less on the target words and were more likely to skip the target words than slow readers. In Experiment 1, although reliable predictability effects with shorter fixations for predictable than unpredictable words were found, it did not interact with reading groups. However, results in Experiment 2 showed robust parafoveal preview effects on the target word which interacted with reading groups. In particular, the two groups had the same first-pass fixation times (i.e., FFD, SFD, GD) at the target words under the identical previews, while slow readers made longer fixations than fast readers at the targets with unpredictable previews or unrelated previews. In addition, fast readers skipped target words at a similar probability under both the identical preview and unpredictable preview conditions, while slow readers were less likely to skip target words with unpredictable previews than identical previews. The current findings indicate that fast and slow readers rely on context to a similar degree during their foveal lexical processing whereas the two groups show different utilization of previews of the predictable word during their parafoveal processing. To be specific, compared to fast readers, slow readers are inefficient in activating the predictable word with a visually similar preview; moreover, slow readers are disturbed more by the unpredictable preview or the visually dissimilar preview for their lexical processing, which suggests that slow readers are less effective in suppressing unrelated or inappropriate information during reading. Such findings provide evidence for the lexical quality hypothesis and are in support of the linguistic-pro?ciency hypothesis related to individual differences in the E-Z reader model. 预测性 中央凹加工 副中央凹预视 快速读者 慢速读者 中文阅读 期刊: 心理学报 分类: 心理学 >> 社会心理学 引用: ChinaXiv:202303.08305 (或此版本 ChinaXiv:202303.08305V1 ) DOI:10.3724/SP.J.1041.2023.00079 CSTR:32003.36.ChinaXiv.202303.08305.V1 推荐引用方式: 张慢慢,胡惠兰,张志超,李鑫,汪强,白学军,臧传丽.(2023).预测性对快速读者和慢速读者词汇加工的影响.心理学报.doi:10.3724/SP.J.1041.2023.00079 版本历史 [V1] 2023-03-27 15:35:31 ChinaXiv:202303.08305V1 下载全文
穿越
很快一个怀揣着一个黑色行李袋的人影急匆匆的走了进来,正是百里
其实看到这我觉得寇忱有点讨人厌诶,野营就算了,还睡一个帐篷,霍然根本不愿意啊
那不是值得收藏的声音”,石头的这句话让我心疼。
我就吸过(目移)但是一直没事谁知道它有一天会被我吸出来啊!
死人的罪,活人受着!