BAT·365登录入口

他人在场条件下的社会分享型提取诱发遗忘 Socially Shared Retrieval-Induced Forgetting in a Naturalistic Collaborative Retrieval Situation 作者： 张环 1,2,3 侯双 1 王海曼 1 廉宇煊 1 杨海波 1,2,3 作者单位： 1. 天津师范大学心理学部, 天津 2. 国民心理健康评估与促进协同创新中心, 天津 3. 教育部人文社会科学重点研究基地天津师范大学心理与行为研究院, 天津 通讯作者： 杨海波 Email:yhbpsy@163.com 提交时间： 2020-01-21 摘要: 在社会互动的提取小组中，说者的选择性提取可能会导致听者对未提及但相关内容的遗忘，这被称之为社会分享型提取诱发遗忘。本研究实验1首先考察了有无真实他人在场对社会分享型提取诱发遗忘的影响，结果显示只有在真实他人在场条件下，该现象才会出现，说明社会分享型提取诱发遗忘受到听者对自下而上的社会互动情境加工的影响。实验2进一步考察了在他人在场条件下，个体的抑制控制能力对社会分享型提取诱发遗忘的影响，结果显示该现象只与其作为说者时的个体提取诱发遗忘效应大小有关，提示了社会分享型提取诱发遗忘与个体提取诱发遗忘过程类似，都会受到个体自上而下的排除竞争项目侵入记忆的无意抑制能力的影响。研究结果为理解人际交流情形下个体记忆的形成与改变提供了重要启发。 Abstract: In our daily life, people have plenty of opportunities to share their memories of past experience or knowledge with others. In such conversation, the phenomenon which, due to conscious or unconscious selective retrieval of speakers, listeners forget the unmentioned but relevant memories, is called socially shared retrieval-induced forgetting (SS-RIF). Based on previous research of the phenomenon, the current study focuses on the influence of bottom-up processing of social interactive situations and top-down cognitive control of inhibition on SS-RIF, investigating whether the presence of speaker or not, and the listener’s ability of various types of inhibition control would affect the occurrence and scale of SS-RIF. In Experiment 1, a 2 (interactive level: the presence of the speaker, the absence of the speaker) × 2 (interactive role: speaker, listener) × 4 (item types: Rp+, Rp–, Nrp+, Nrp–) mixed design was adopted, in which interactive level was the between-participants design while interactive role and item type were the within-participants design. The dependent variable was the correct recall proportion in the final recall test. A total of 116 healthy volunteers participated in Experiment 1. They were randomly assigned to different interactive level conditions. All participants of Experiment 1 were recruited in Experiment 2 to explore the effect of different types of inhibitory control on socially shared retrieval-induced forgetting in different experimental conditions. It was found in Experiment 1 that, regardless of condition, the phenomenon of within-individual retrieval-induced forgetting in speakers appeared; however, the socially shared retrieval-induced forgetting in listeners only arose in the presence of the speaker condition. Furthermore, Experiment 2, carried out on the basis of Experiment 1, showed that the effect of socially shared retrieval-induced forgetting was independent from levels of inhibitory control. Interestingly, in the presence of the speaker condition, the effect of socially shared retrieval-induced forgetting in listeners was correlated with the effect of their within-individual retrieval-induced forgetting as speakers. The above results indicate that the factor of social interactive situation indeed plays a significant role in the effect of SS-RIF. Without the presence of speaker, through monitoring the accuracy of audio material, listener’s SS-RIF do not appear. Moreover, the finding that levels of inhibition control do not affect SS-RIF may provide evidence for the double or multiple mechanisms under SS-RIF in social interactive condition, that is, not only inhibition, but also other mechanisms such as blocking jointly explain the phenomenon of SS-RIF. Furthermore, according to the correlation of the same person’s effect of socially shared retrieval-induced forgetting as listener and within-individual retrieval-induced forgetting as speaker, it can be speculated that the inner mechanism of SS-RIF and RIF shares certain similarities. These findings are of great significance for understanding the occurrence conditions and factors affecting socially shared retrieval-induced forgetting, and shed light on the bidirectional processing model of SS-RIF. Further, they contribute to the revelation of the important role of SS-RIF in listeners forming collective memory, and provide some inspiring viewpoints for future research. 社会分享型提取诱发遗忘 他人在场 抑制控制 无意抑制 来自： 张环 期刊： 心理学报 分类： 心理学 >> 认知心理学 引用： ChinaXiv:202001.00119 (或此版本 ChinaXiv:202001.00119V1 ) DOI:10.3724/SP.J.1041.2020.00716 CSTR:32003.36.ChinaXiv.202001.00119.V1 推荐引用方式： 张环,侯双,王海曼,廉宇煊,杨海波.(2020).他人在场条件下的社会分享型提取诱发遗忘.心理学报.doi:10.3724/SP.J.1041.2020.00716 版本历史 [V1] 2020-01-21 12:50:57 ChinaXiv:202001.00119V1 下载全文

2006年出演了电影《一手送死流塞恩，对面崩溃到破防》，2007年出演深夜剧《基于智能优化算法的小天体初轨确定》。

从孤身一人的赌石从业者，变成四人行的小团体。 在一刀穷一刀富的循环里，如何杀出重围，占得一席之地。 赌石捡漏，身带外挂，带你感受非同一般的赌石体验。 用故事的形式揭秘行业乱象，以真实的角度还原翡翠的前世今生。 赌石无贵贱，人心有高低。

这样吧，我可以当场做主，签约《我能合成万物》剧组” “哦平姐，这个真是不好意思” 杨幂看着制片人平姐，脸上露出犹豫的神情，缓缓开口

【反派重生+剑道+女帝+系统+冲师逆徒+师妹】 又名《反派大师兄，师妹请自重》《师尊别回头，是我》 落榜美术生宁劫穿越到了修仙漫画中，成了终极大反派！ 为了不被男主和女主杀死，他绑定了“杀女证道”系统，并且成功干掉了全部女主。 但由于剧情太虐，引起天道不满，让他重来一次！ 只是这一次，他发现一切都变了…… 绝美师尊：“哼！逆徒，前世敢杀我，这一世看我怎么收拾你！” 清冷女帝：“我不管！我要放弃帝位和宁郎在一切！” 龙族小公主：“呜呜~好哥哥，这一世不要杀我了！” 宁劫：“别怕……从前我没得选，这一次只想做个杀男主的好人！” 众人：“鬼才信你！”

【克苏鲁+轻松+搞笑+沙雕+诡异+日常】 林恩穿越成了亚空间的魔物，但是还没来得及大展拳脚，就被飞升的女武神堵在家门口爆杀了十年。 为了摆脱那个女武神的纠缠，林恩潜心十年，忍辱负重，终于是一朝将其镇压于小黑屋。 从此之后，海阔凭鱼跃，天高任鸟飞！ “你这个娘们砍了我这么多年，没想到你也有今天啊！” “没错！我现在就降临到你的世界，收编你的教会，欺负你的圣女，扭曲你的教义，把信仰你的圣徒，全都变成散播我邪恶的异教徒！” “至于你嘛……我当然也不会把你怎么样，我写了很多书，你自己选一本当主角吧！” 1，《古今中外一百种酷刑详解》 2，《关于扭曲与腐化女武神的可行性研究》 3，《造一百个小女武神的科学论证》 【叮！女武神的愤怒+50，她会杀了你。】【叮！女武神的害羞+50，她不一定会杀了你。】 【叮！女武神的顺从+50，她一点都不想杀了你了。】 林恩：“诶，等一下，你这样的变化是不是有些不太妙啊？”

他所奏的二胡曲，便是后世极为著名的《好运气用完了》

蒋薇比较倾向接受邵至刚的提议，锦湖完全是壳公司，造纸厂没人有操作这个项目的能力，兰州资源环境职业技术大学，不可能有足够的精力去运作这个项目

太喜欢这个神奇扬了，票房和大众口碑就是最好的证明！如果4亿达到了，那些白痴影评人是否应该亲他的屁股？”Anicia-M在自己的博客日志里这么说；狂爱《时过境迁》阿帕娜在《诛砂》杰弗里-韦斯特霍夫的博客留言：“你就是个可悲的垃圾！”杜特-J在王扬博客的话不知道是讽刺还是什么：“神奇扬，支持你！！！但你不觉得4亿太少了吗？5亿吧！！” 目前王扬平均每部电影的全球票房是4.66亿，超过5亿的有两部；4亿的一部，也正是杰西卡担当主演的《异能者再现》。 “太无知了！在《安塞县城》面前，他会死得很惨！”、“我不觉得会过4亿！我甚至怀疑它能不能过2亿。”……批扬派和扬黑们继续唱衰，他们也只能把希望寄托在《请把我的歌带回你的家》身上，除了这个庞然大物，如今无人有能力拦得住那个DV小子；不过韦斯特霍夫等影评人们暂时都没有说话，都在等待周末过后的明朗局面。 很快墙上薄薄的日历翻了几下，12月19号过去了、20号逝去、21号成为历史…… “刚铎和骆駻的子民！我的兄弟！从你们的眼中，我看到了同样占据着我内心的恐惧。也许有一天，人类将会失去勇气，我们会众叛亲离，一败涂地，但不是今天！也许有一天，豺狼会攻破人类的城池，人类世界会完全毁灭，但不是今天！今天我们要誓死奋战！我以你们所珍视的一切名义，命令你们死战到底！西方的勇士们！” 座无虚席的《亲昵专属》放映厅里，观众们感到一阵阵热血沸腾，不少人都眼眶湿润，暗暗喊着：“死战到底吧！

借种换亲是作家逍遥老道的最新作品,提供借种换亲免费阅读,借种换亲