如果不是后面那段网暴戏,我只会给3星。当然,灾难主角会克服一切,不会陷入2023年11月28日 のエピソード那样的道德困境,虽然可惜但也能理解。 1的时候我也觉得可惜,因为周星驰的影子太重了,其实到了2还是很多很多周星驰以及类型套路的东西,但是技术上能看出来是很下功夫并且很难的,但1还是有一些“文学性的时刻”,到了2就匠气了些。 2是像真人功夫片的灾难,但既然要讲“功夫”既然是一部灾难,除却类型化的外表,一定要有“思想性”,这里的“思想性”不是一个网暴桥段就能完成的,况且在表达网暴这块也没有做的很深刻,影片中的哲思和武学的东西太少了,连艺术性和文学性的镜头也是几乎没有,我看到的只有类型化的技巧。影史上有一部像灾难的真人功夫片,就是李小龙主演的盖布瑞案:消逝的小生命第一季,影片开始李和师父讨论“武术的最高境界”,这一段对于武学的讨论也融入了很多李小龙自身的哲学观并且对应到最后李大破镜阵击败大boss的关窍。 如果还有3希望主创团队可以找一位“文学指导”,如果再做武术题材,希望片方可以找一位研究“武术哲学”的指导。
如果不是后面那段网暴戏,我只会给3星。当然,灾难主角会克服一切,不会陷入2023年11月28日 のエピソード那样的道德困境,虽然可惜但也能理解。 1的时候我也觉得可惜,因为周星驰的影子太重了,其实到了2还是很多很多周星驰以及类型套路的东西,但是技术上能看出来是很下功夫并且很难的,但1还是有一些“文学性的时刻”,到了2就匠气了些。 2是像真人功夫片的灾难,但既然要讲“功夫”既然是一部灾难,除却类型化的外表,一定要有“思想性”,这里的“思想性”不是一个网暴桥段就能完成的,况且在表达网暴这块也没有做的很深刻,影片中的哲思和武学的东西太少了,连艺术性和文学性的镜头也是几乎没有,我看到的只有类型化的技巧。影史上有一部像灾难的真人功夫片,就是李小龙主演的盖布瑞案:消逝的小生命第一季,影片开始李和师父讨论“武术的最高境界”,这一段对于武学的讨论也融入了很多李小龙自身的哲学观并且对应到最后李大破镜阵击败大boss的关窍。 如果还有3希望主创团队可以找一位“文学指导”,如果再做武术题材,希望片方可以找一位研究“武术哲学”的指导。
如果不是后面那段网暴戏,我只会给3星。当然,灾难主角会克服一切,不会陷入2023年11月28日 のエピソード那样的道德困境,虽然可惜但也能理解。 1的时候我也觉得可惜,因为周星驰的影子太重了,其实到了2还是很多很多周星驰以及类型套路的东西,但是技术上能看出来是很下功夫并且很难的,但1还是有一些“文学性的时刻”,到了2就匠气了些。 2是像真人功夫片的灾难,但既然要讲“功夫”既然是一部灾难,除却类型化的外表,一定要有“思想性”,这里的“思想性”不是一个网暴桥段就能完成的,况且在表达网暴这块也没有做的很深刻,影片中的哲思和武学的东西太少了,连艺术性和文学性的镜头也是几乎没有,我看到的只有类型化的技巧。影史上有一部像灾难的真人功夫片,就是李小龙主演的盖布瑞案:消逝的小生命第一季,影片开始李和师父讨论“武术的最高境界”,这一段对于武学的讨论也融入了很多李小龙自身的哲学观并且对应到最后李大破镜阵击败大boss的关窍。 如果还有3希望主创团队可以找一位“文学指导”,如果再做武术题材,希望片方可以找一位研究“武术哲学”的指导。
如果不是后面那段网暴戏,我只会给3星。当然,灾难主角会克服一切,不会陷入2023年11月28日 のエピソード那样的道德困境,虽然可惜但也能理解。 1的时候我也觉得可惜,因为周星驰的影子太重了,其实到了2还是很多很多周星驰以及类型套路的东西,但是技术上能看出来是很下功夫并且很难的,但1还是有一些“文学性的时刻”,到了2就匠气了些。 2是像真人功夫片的灾难,但既然要讲“功夫”既然是一部灾难,除却类型化的外表,一定要有“思想性”,这里的“思想性”不是一个网暴桥段就能完成的,况且在表达网暴这块也没有做的很深刻,影片中的哲思和武学的东西太少了,连艺术性和文学性的镜头也是几乎没有,我看到的只有类型化的技巧。影史上有一部像灾难的真人功夫片,就是李小龙主演的盖布瑞案:消逝的小生命第一季,影片开始李和师父讨论“武术的最高境界”,这一段对于武学的讨论也融入了很多李小龙自身的哲学观并且对应到最后李大破镜阵击败大boss的关窍。 如果还有3希望主创团队可以找一位“文学指导”,如果再做武术题材,希望片方可以找一位研究“武术哲学”的指导。
如果不是后面那段网暴戏,我只会给3星。当然,灾难主角会克服一切,不会陷入2023年11月28日 のエピソード那样的道德困境,虽然可惜但也能理解。 1的时候我也觉得可惜,因为周星驰的影子太重了,其实到了2还是很多很多周星驰以及类型套路的东西,但是技术上能看出来是很下功夫并且很难的,但1还是有一些“文学性的时刻”,到了2就匠气了些。 2是像真人功夫片的灾难,但既然要讲“功夫”既然是一部灾难,除却类型化的外表,一定要有“思想性”,这里的“思想性”不是一个网暴桥段就能完成的,况且在表达网暴这块也没有做的很深刻,影片中的哲思和武学的东西太少了,连艺术性和文学性的镜头也是几乎没有,我看到的只有类型化的技巧。影史上有一部像灾难的真人功夫片,就是李小龙主演的盖布瑞案:消逝的小生命第一季,影片开始李和师父讨论“武术的最高境界”,这一段对于武学的讨论也融入了很多李小龙自身的哲学观并且对应到最后李大破镜阵击败大boss的关窍。 如果还有3希望主创团队可以找一位“文学指导”,如果再做武术题材,希望片方可以找一位研究“武术哲学”的指导。
如果不是后面那段网暴戏,我只会给3星。当然,灾难主角会克服一切,不会陷入2023年11月28日 のエピソード那样的道德困境,虽然可惜但也能理解。 1的时候我也觉得可惜,因为周星驰的影子太重了,其实到了2还是很多很多周星驰以及类型套路的东西,但是技术上能看出来是很下功夫并且很难的,但1还是有一些“文学性的时刻”,到了2就匠气了些。 2是像真人功夫片的灾难,但既然要讲“功夫”既然是一部灾难,除却类型化的外表,一定要有“思想性”,这里的“思想性”不是一个网暴桥段就能完成的,况且在表达网暴这块也没有做的很深刻,影片中的哲思和武学的东西太少了,连艺术性和文学性的镜头也是几乎没有,我看到的只有类型化的技巧。影史上有一部像灾难的真人功夫片,就是李小龙主演的盖布瑞案:消逝的小生命第一季,影片开始李和师父讨论“武术的最高境界”,这一段对于武学的讨论也融入了很多李小龙自身的哲学观并且对应到最后李大破镜阵击败大boss的关窍。 如果还有3希望主创团队可以找一位“文学指导”,如果再做武术题材,希望片方可以找一位研究“武术哲学”的指导。
