所谓影响关系有待商榷：对温忠麟等人（2024）的评论 「open review」 The so-called influence relationship requires cautions: Commentary on Wen et al. (2024) 作者： 葛枭语 1 作者单位： 1. 北京大学-心理与认知科学学院暨行为与心理健康北京市重点实验室 通讯作者： 葛枭语 Email:gexyu@foxmail.com 提交时间： 2025-03-03 14:15:23 摘要: 温忠麟等人（2024）在《环球app官网入口下载》发文聚焦长期以来用法模糊的“影响”一词，并提出“影响关系”概念，或将改变汉语心理学界接下来的语用实践。然而，该文存在若干疑点：“影响”一词无论汉英、无论大众或学界，均视为因果语言，难以被作者说服相信不传达因果意涵；“影响关系”缺失明确定义，似与因果关系并无本质差异；混淆目标与实现目标的手段，由于在手段上无法为因果目标提供因果证据，便创设一个不同于因果和相关关系的第三种目标，是奇怪的。更重要的是，共变且有方向性的变量关系并非如作者所言未被命名，一直被学界称为“预测”。据此，此评论旨在提醒学界同仁考虑描述相关情形的其它可能办法、审慎决策是否将所谓“影响关系”引入研究。 影响关系 相关关系 因果关系 影响因素 预测性研究 来自： 葛枭语 分类： 心理学 >> 心理学其他学科 投稿状态： 已被期刊接收 引用： ChinaXiv:202410.00098 (或此版本 ChinaXiv:202410.00098V2 ) DOI:10.12074/202410.00098 CSTR:32003.36.ChinaXiv.202410.00098 科创链TXID： f3a8b1a6-50aa-483b-9c5a-4fe8cc6800e5 推荐引用方式： 葛枭语.所谓影响关系有待商榷：对温忠麟等人（2024）的评论.中国科学院科技论文预发布平台.[DOI:10.12074/202410.00098] 版本历史 [V2] 2025-03-03 14:15:23 ChinaXiv:202410.00098V2 下载全文 [V1] 2024-10-15 12:33:47 ChinaXiv:202410.00098v1 查看此版本 下载全文